Quien a estas alturas haya visto ya el capítulo cuarto de la tercera temporada (S03E04) de Homeland habrá visto cómo los guionistas de la serie han dado la vuelta (o más bien han querido hacer ver) a la premisa de la temporada. Independientemente de la opinión al respecto que cada uno pueda tener sobre eso, es interesante la entrevista que Entertainment Weekly ha hecho al showrunner, Alex Gansa, al respecto (aquí).
No sé cómo piensan mover los otros dos actos de la temporada de los que habla en la entrevista, pero realmente creo que no han jugado del todo bien este primero. Y no es por el giro en sí, que también, sino porque independientemente de esto creo que se ha hecho demasiado aburrido y sin el interés que en otros momentos solía tener la historia.
En un momento de la entrevista Gansa dice: “I was jus hoping we hadn’t played it for one or two episodes too long.” Y creo que el problema, en parte, reside también ahí. Sí que lo han jugado durante demasiado tiempo. Homeland se ha caracterizado por durante dos temporadas mantener al espectador bastante al corriente de lo que ocurría. Sí, había un misterio y su suspense, pero siempre teníamos más o menos constancia de lo que Carrie y Saul sabían. Estábamos más o menos a su nivel. Y cambiar esto de forma tan súbita es lo que forma tanto rechazo al espectador porque está jugando con, de cierta forma, cambiar las reglas del pacto que se ha hecho con él.
A ver cómo avanza, pero personalmente me parece que podían haberlo tratado de hacer de otra forma.

Quien a estas alturas haya visto ya el capítulo cuarto de la tercera temporada (S03E04) de Homeland habrá visto cómo los guionistas de la serie han dado la vuelta (o más bien han querido hacer ver) a la premisa de la temporada. Independientemente de la opinión al respecto que cada uno pueda tener sobre eso, es interesante la entrevista que Entertainment Weekly ha hecho al showrunner, Alex Gansa, al respecto (aquí).

No sé cómo piensan mover los otros dos actos de la temporada de los que habla en la entrevista, pero realmente creo que no han jugado del todo bien este primero. Y no es por el giro en sí, que también, sino porque independientemente de esto creo que se ha hecho demasiado aburrido y sin el interés que en otros momentos solía tener la historia.

En un momento de la entrevista Gansa dice: “I was jus hoping we hadn’t played it for one or two episodes too long.” Y creo que el problema, en parte, reside también ahí. Sí que lo han jugado durante demasiado tiempo. Homeland se ha caracterizado por durante dos temporadas mantener al espectador bastante al corriente de lo que ocurría. Sí, había un misterio y su suspense, pero siempre teníamos más o menos constancia de lo que Carrie y Saul sabían. Estábamos más o menos a su nivel. Y cambiar esto de forma tan súbita es lo que forma tanto rechazo al espectador porque está jugando con, de cierta forma, cambiar las reglas del pacto que se ha hecho con él.

A ver cómo avanza, pero personalmente me parece que podían haberlo tratado de hacer de otra forma.

  1. digoserguionista posted this